Bericht:

01:20 19-02-2010
@ eye opener.

Veel van wat jij hieronder hebt neergezet is gewoon pure onzin en is niet gebaseerd op feiten maar eerder op haat jegens moslims en het over één kamp scheren van moslims. Je kent de stromingen binnen de islam niet eens en brabbelt er maar op los.

Wat heeft buitenlands gezag te maken met islamitisch gezag? In Turkije hoef je alleen je militaire plicht te voldoen. En deze militaire eenheid heeft niets met islam te maken. sterker nog deze staan los van elkaar en clashen vaak. Daarbij komt ook nog dat de Turkse krijgsmacht samenwerkt met de NAVO dus hoe kom je erbij dat dat een islamitisch gezag zou moeten zijn>?

Door wie worden islamitische organisaties gesubsidieerd? haahah weet je wel wat je zegt. Islamitische organisaties worden bijv. bij de Turken in Nederland altijd gesubsideerd door Diyanet Vakfi en Milli Gorus en door gelden van contributie van leden van bijv moskeeën en andere organisaties.

Hoe durf je te zeggen dat moslims nooit naar een kerk gaan en geen respect hebben voor andere gelovigen. Noem feiten en ga geen dingen uit je duim zuigen, maar kom met reële kritiek.
Ga maar eens naar een gemiddelde moskee in Nederland en vraag maar eens of ze wel eens een kerk hebben bezocht. Ik kan je antwoord geven en dat is in bijna alle gevallen JA.

Dat je de historie van Turkije niet kent blijkt wel uit je verhaal. Als jij het verdedigen van je land benoemt als het uitvoeren van massamoorden dan ben je niet goed wijs. De halve wereld had zich gevestigd in Turkije en probeerde het land kapot te maken (wat voor een groot gedeelte ook is gelukt). er waren Fransen, Engelsen, Grieken, Armenen, etc etc. aanwezig die allemaal heerste in Turkije, en Turkije wilden vernietigen. Dit is ze niet gelukt doordat Kemal Ataturk ze allemaal heeft aanpakt. Turkije heeft de oorlog gevoerd en veel mensen vermoord in een oorlog. maar geen onschuldige, weerloze mensen. Het heeft niets te maken met massamoorden en Turkije zal dat nooit toegeven, want het is op leugens gebaseerd.

En kom niet praten dat moslimjongeren gevaarlijk zijn en de boel terroriseren. Hoe kun je nou verschillende bevolkingsgroepen en culturen over een kamp scheren en allemaal als zodoende moslim benoemen. een moslim steelt niet, een moslim scheld niet , een moslim doet geen slechte dingen, een moslim doet zijn naaste mens geen kwaad. Dus hoe durf jij alle misdadigers over een kamp te scheren en een negatieve moslimstempel te geven.

Je zit vol met haat en daar bereik je helemaal niets mee.

Mijn tip: Verdiep je meer in verschillende rassen, culturen, geloven, bevolkingsgroepen en niet te vergeten de geschiedenis.
17:03 18-02-2010
eye opener
Moslims zijn nu sterker geworden en eisen nog meer...

--Beroep op de grondwet om hun doelen te bereiken. Ze willen overal
grotere moskeen neerzetten m.b.t vrijheid van discriminatie, vrijheid
van godsdienst, vrijheid van meningsuiting, vrijheid van onderwijs,
vrijheid van vereniging. maar deze principes en rechten erkennen zij
niet voor anderen, maar worden voor henzelf met veel kabaal opgeëist.

--Dubbele nationaliteit. Door de oorspronkelijke nationaliteit blijven
moslims in ons land onderworpen aan buitenlands islamitisch gezag en
toezicht van hun ambassades en andere staatsambtenaren, de imams. Zij
moeten daar zelfs hun militaire dienstplicht vervullen.

Door de Nederlandse nationaliteit mogen zij niet worden uitgewezen
wegens antiwesterse of zelfs criminele of terroristische
activiteiten..

--Subsidies: Islamitische organisaties worden zonder uitzondering
gesubsidieerd zodat de Nederlandse overheid de islamitische aanval op
de Nederlandse cultuur en rechtsorde financiert.

--Infiltratie in alle politieke partijen, politie, justitie,
rechtspraak, onderwijs, uitkerende en subsidiërende instanties is het
belangrijkste doel van geschoolde islamieten. Dat is een effectief (en
voor hen zelf heel lucratief) wapen om de Nederlandse democratische
rechtsorde van binnenuit te vernietigen. Nederlandse politieke
partijen en overheden werken daar enthousiast aan mee.

--Huwelijksmigratie. Zeventig tot tachtig procent van de tweede en
derde generatie islamitische allochtonen haalt een en niet zelden, na
scheidingen meerdere huwelijkspartners uit het land van herkomst.
Daarmee vermenigvuldig je het aantal gezinnen en de toch al zeer hoge
geboortecijfers.

--Kinderbijslag. De hele islamitische bevolkingsexplosie wordt verder
gefinancierd en versterkt door de genereuze kinderbijslag.

Onafgebroken roept men dat de Moslims slechts een verwaarloosbare
minderheid vormen. Men ontkent dat deze ongewapende demografische
oorlog die nu van binnenuit uitgevoerd wordt, veel gevaarlijker is dan
haat zaaiende imams en gewelddadige moslim fundamentalisten die
oproepen tot de gewapende jihad. Islam is geen geloof. Islam is een
fascistische ideologie, waarbinnen geloof wordt misbruikt om
wereldwijd anderhalf miljard moslims onder
de duim te houden.

Een moslim wordt als moslim geboren en zal als moslim sterven. Zonder
dat hij of zij daar zelf een stem in heeft gehad. Een moslim gaat
nooit naar een Christelijke kerk of naar een joodse Synagoog. Sterker
nog, zou hij zich al verweren tegen deze sowieso strafbare schending
van de psychische integriteit, dan loopt de moslim ook nog eens kans
vermoord te worden. De sleutel tot het succes van de islam: kritiek is
verboden, verheerlijking en verering van Mohammed en Allah is een
plicht. Wie iets negatiefs over Mohammed durft te zeggen, wordt
geëlimineerd. De sociale controle is totaal. Elke vorm van kritiek is
totaal uit de islamitische wereld verboden, het is zelfs verdwenen uit
het voorstellingsvermogen van de Turken en Marokkanen. Moslims durven
zelfs niet eens meer iets negatiefs over Mohammed te dénken. Om deze
reden zien we de meerderheid van de moslims dan ook als een
slachtoffer van een gewetenloze narcistische heerser die bij zijn
leven zoveel angst en terreur heeft gezaaid dat de angst zich
uitstrekte tot ver ná zijn dood en mensen zicht tot vandaag aan hem
onderwerpen, terwijl zijn 'soldaten' nog altijd zijn naam verdedigen
en zijn systeem in stand houden, tegen al het gezonde verstand in. De
islam zou daarom geen gebruik mogen maken van de kostbare vrijheid van
godsdienst in ons deel van de wereld. Pertinente afwijzing van het
westerse cultuur wordt wereldwijd in praktijk gebracht door vervolging
van christenen, het discrimineren van christenen, het vermoorden van
christenen en zelfs het genocide plegen op christenen. Zo bestond de
Turkse bevolking begin 1900 voor ongeveer 37% uit christenen, maar
?dankzij? de massamoord op vooral Armeense en Griekse christenen is
dat nu nog niet eens 1%. Mohammed heeft een perfect model geïnitieerd
om kritiek tegen de islam en zijn eigen persoon volledig te voorkomen
en sommige grote partijen passen deze Mohammedse erecode toe, ze
gedragen zich als moslim strijders. Ze willen graag dat de
Islamitische Immigratie niet stopt! De volledige steun die de grote
partijen hebben gegeven aan bijvoorbeeld moskeen, islamitische
omroepen, imams, islamscholen is hier een treurig voorbeeld van.
Historicus en politicus moeten wel weten dat het hele islamisering
/verovering proces van de islam via deze weg gelopen is: Egypte,
Jordanië, Libanon, Syrië, Turkije, Iran, Irak, Pakistan, Bosnië,
Kosovo, en nog meer landen zijn allemaal op deze manier veroverd...Dit
was altijd een constante in het strijd: Anatolië (het huidige Turkije)
is door de Turkse en Arabische nomaden op deze manier veroverd en nu
Nederland, overal grote moskeeën met minaretten, massa
hoofddoekvrouwen met de geïndoctrineerde jeugd zijn gevaarlijke wapens
in de strijd om meer overlast te creëren en "ongelovigen" uit de
strijdgebied (Nederlandse straten en wijken) te verjagen. Amsterdam,
Rotterdam, Den Haag, Utrecht, Haarlem en nog meer steden worden
langzamerhand op deze manier geïslamiseerd.
17:32 17-02-2010
anti idioot
"De SVP stelt dat de radicale islam een antichristelijke ideologie is, die het
vrije Westen probeert te veroveren en waartegen in Nederland moet worden opgetreden
en het land tegen moet worden beschermd."

Klinkt een beetje hetzelfde als de kruistochten van de christenen, en als de tijd van waarin wij met bootjes andere landen gingen ontdekken, en iedereen daar het christelijk geloof oplegde. Volgens mij zijn jullie zelf geen haar beter. Een stelletje bij elkaar geraapte xenofobe, neofobe idioten. Die door een paar anti islamitische leuzen en speerpunten, stemmen denken te krijgen van de kortzichtige spakenburger, die nog nooit verder weg is geweest dan zijn eigen dorpsgrenzen. De aandachtgeile lijsttrekker van jullie kan beter met zijn kansloze partijtje (die nooit en te nimmer serieus zou worden genomen door Geert Wilders) op een onbewoond eiland gaan zitten.

Al die andere culturen en geloven die in ons land vertegenwoordigd zijn, kun je beter een verrijking voor ons multicultureel land noemen.

Ik heb 1 tip voor jullie: OOGKLEPPEN AF!!
18:03 14-02-2010
@ pf koops

Als jij sneaky haatzaaier schelden vindt dan moet je toch echt iets vaker in een woordenboek kijken. Dit bewijst maar weer dat je niet normaal antwoord kunt geven maar een onnozele uitweg zoekt. Jammer want ik ben constructief denkend, en jij bent dat zeker niet.

Ik heb het nooit gehad over jullie verdere programma. Ik zie deze site (wat overigens een totaal beeld moet geven van de missie en visie van SVP) en de beelden op TV, en mijn conclusie is dat de islamisering als hoofd aandachtspunt wordt gebruikt om de SVP populair te krijgen. Dit heb ik in mijn eerder reacties uitgebreid beschreven, dus hoef dat nu ook niet te herhalen.

Ik stel me open voor alle religies, rassen en culturen. Dat jij dat niet doet dat bewijs je maar weer.

Mijn tip aan jou:

Stel je open voor andere culturen, religies en rassen.
Door video's en andere documentatie te bekijken en analyseren krijg je maar een hele kleine gedeelte mee van bijv. de islam. Ga praten met moslims, ga een keer naar een moskee etc etc. Alleen op die manier kan je objectief kijken naar de problemen die er zijn.

gr en denk volgende keer een tweede keer na voordat je een beschuldiging maakt.
09:02 14-02-2010
pf koops
Andrade
ik heb het idee dat je het complete programma van ons niet gelezen hebt. verder verschillen we toch in de kijk op het christendom en de islam en komen we niet verder, vooral gezien het feit dat je ook nog begint te schelden...
21:53 13-02-2010
@ Lammert.

Helemaal gelijk. Als zijn er natuurlijk wel problemen met radicale moslims en niet geïntegreerde criminele allochtonen. Maar inderdaad spakenburg zou zich bezig moeten houden met haar eigen problemen.
21:50 13-02-2010
@ pfkoops

Wat probeer je te bereiken met verwijzingen naar een zogenaamde film over de islam waarin de islam wordt bekritiseerd door een jood. Je bent een sneaky haatzaaier. Dat is wat je bent. Die film heeft trouwens geen enkele invloed op de constructief, logisch denkende mens.

Weet je waarom. De islam is net als het christendom een geloof dat d.m.v. een boek maar belangrijker nog interpretaties van mensen wordt nageleefd. Deze interpretaties komen o.a. voort uit culturele principes.

P.S. grappige is ook dat hier telkens wordt gemeld dat de islamisering niet het belangrijkste aandachtspunt van de SVP is. Toch krijgt pfkoops het voor elkaar om de mensen eerst effe wat haat in te zaaien voor aanvang van de verkiezingen.

gr
21:47 13-02-2010
lammert
In de wereld draait door werd door buitenstanders erg snel de juiste conclusie getrokken: meeliftgedrag! Veel succes met de verkiezingen, maar ow ow wat stonden jullie er weer slecht op bij wereld draait door..Ga eens problemen aanpakken die in Spakenburg echt aanwezig zijn!
 
Ad
21:09 13-02-2010
pfkoops
beste mensen
jullie zijn welkom na de verkiezingen op onze openbare fractievergadering zodat we eens verder kunnen spreken over deze zaken. bekijk svp eerst de film islam what the west needs to know , die kun je vinden op youtube.
groetje
pfk
16:07 13-02-2010
Ik wil mij hierbij distantiëren (lees:"....anders hadden ze zich wel meer openlijk gedistantieerd van grote terroristische aanslagen...." van de heer PF Koops en de SVP, wat betreft hun politieke standpunten en hoop dat de nationale media dit oppikt want dat zou mij veel uitleg schelen aan diegene die vragen waar ik vandaan kom.

Groeten,

vanvoorlopigffgeenSpakenburger
15:41 13-02-2010
@ pf koops

Sorry maar ik denk dat het aan de islamieten is om voorlichting te geven over de islam. Ten eerste kan niet iedereen voorlichting geven over de islam omdat niet iedereen alle leefregels en feiten kent. Sterker nog, er zijn weinig mensen die dit goed kunnen en laat het dus aan hen over.

Ten twee kunnen jullie jezelf beter richten op een oplossing naar genoemde problemen. En dit moeten we allemaal samen doen in Nederland.

Het maakt niet uit of jullie wel of niet bewust haat zaaien. De manier waarop jullie overkomen is allesbehalve constructief.

ik citeer:

Hans Jansen: "De kruistochten als het equivalent van de jihad voor te stellen, zoals de multiculturalisten doen, is een valse voorstelling van zaken, een absurde verdraaiing van de geschiedenis. Het is als de gelijkstelling van verkoudheid met aids".

Dit een van de citaten die op deze site staat onder 'opmerkelijke citaten uit het boek Eindstrijd'.

Waarom zetten jullie dit op jullie site? voor de lol? dacht het niet.
Hiermee wordt de islam en zijn aanhangers in kwaad daglicht gezet. Waarom moet jullie bepaalde aanhangers van de islam 100 procent identificeren met de islam. Alsof deze aanhangers het voorbeeld zijn van de goede moslim. Jullie zijn onwetend op dit gebied dus deze uitspraken zijn zeer gevaarlijk. Daarbij komt ook nog dat het overkomt alsof de kruistochten niet verkeerd waren. Als er iets slechts wordt neergezet over christendom en vooral de historie dan zijn jullie ineens wel beschermend. Dit terwijl christenen in de historie zeer gewelddadig waren en talloze misdaden hebben begaan. Ik ga die mensen ook niet identificeren met het christendom in het algemeen, maar zie het eerder als een stroming mensen die vanuit een geloofsovertuiging bepaalde dingen hebben gedaan. Of deze goed of slecht waren doet er niet toe, maar deze mensen vertegenwoordigen niet het christendom of wel? Want als dat zo zou zijn dan zou het christendom moeten worden gezien als een gewelddadig geloof, wat natuurlijk niet het geval is.

En kom AUB niet met dat Islamisering en de aanpak van allochtonen één van jullie aandachtspunten is en niet het belangrijkste is. Kijk alleen de naam van de partij. Jullie identificeren jullie zelf direct met de PVV van Wilders.

Ik citeer een standpunt:

In onze gemeente valt het zogezegd nog wel mee met de opkomst van de islam. Slechts tien kilometer zuidelijker, bij onze grote vriend Amersfoort, is dit allang niet meer het geval. In onze gemeente zitten we niet te wachten op een straatbeeld met hierin een moskee met grote minaret. Mocht het verenigingsgebouw van de Turkse gemeenschap ooit nog gaan evolueren tot een echte moskee dan zal de SVP deze ontwikkeling proberen tegen te houden. Van overlast van Marokkaanse straatjeugd is bij ons gelukkig nog geen sprake. De SVP is nu tevreden over allochtonen, die hard werken en min of meer geïntegreerd zijn in Bunschoten. Dat zij behoren tot een zogenaamde gematigde islam is een fabeltje, anders hadden ze zich wel meer openlijk gedistantieerd van grote terroristische aanslagen zoals in Londen, Madrid en op 9/11 met de vernietiging van de Twin Towers

Dit is weer een gevaarlijke uitspraak (zie dik gedrukt)Eerst wordt er door jullie gemeld dat er geen problemen zijn met islamieten en allochtonen in Spakenburg. Dit is een goed teken.

Daarna geeft u aan dat die allochtonen geen zogenaamde gematigde moslims zijn en niet openlijk distantiëren van bijv. de gebeurtenissen van 11/9. U geeft hier indirect mee aan dat zij vrede hebben met de gebeurtenissen en deze goedkeuren. Ik weet namelijk zeker dat jullie geen enkel idee hebben wat deze mensen daadwerkelijk denken en voelen i.v.m. met de gebeurtenissen van 11/9. Anders zouden jullie namelijk nooit zo een onnozele reactie geven.

GR
15:28 13-02-2010
Beste PFK,

Jammer voor ons als christenen is de bijbel dan ook onder te verdelen als haatzaaiend boek, tenminste zo kun je het interpreteren. Homo's en ongelovigen worden in de bijbel ook aardig hard aangepakt. De NL cultuur is allang niet meer gebaseerd op de bijbel dus vormt het christendom ook een bedreiging voor de staat, gelukkig voor ons hebben christenen geen gekleurde label waar ze altijd aan te herkennen zijn, maar het is wachten totdat de eerste rechtse politicus opstaat die tegen de islam EN het christendom is, en dan zijn wij ook de lul.
09:35 13-02-2010
pf koops
Niels
Bedankt voor je goede reactie. De SVP is inderdaad veel meer dan islamisering. We nemen slechts een standpunt in over de islam en niet over de moslims. Ach diegene die ons van haatzaaien betichten hebben zich meestal niet goed in de islam verdiept. En dat is nu juist wat wij willen; voorlichting over de islam. Maar over het algemeen neemt men niet de tijd om het uitgebreide programma te lezen en is de papegaai van Pechtold te horen.
Groet pfk
05:12 13-02-2010
@ Weetwathijzegt.

Ik geef je helemaal gelijk. Toch denk ik dat dit (haat zaaien tegen bepaalde religies en bevolkingsgroepen) in Nederland een hype gaat worden. Er worden weer twee groepen tegenover elkaar gezet en uiteindelijk zal er alleen maar haat, onbegrip en onvrede aanwezig zijn.

Het grappige is dat onwetende mensen nu de meeste Spakenburgers als racisten e.d. zien. Dat is zonde voor de mensen die wel constructief denken en samen naar een oplossing willen kijken. (ik hoop dat deze voldoende aanwezig zijn)

In de komende tijd wordt bekent of de Spakenburgers wel of niet achter de SVP en haar ideeën staan. Dan kunnen we verder praten over de gevoelens, gedachten en meningen van de bewoners in Spakenburg omtrent een aantal gevoelige onderwerpen.

gr
01:43 13-02-2010
Beste lezers,

Ik ben volbloed Spakenburger en net als Hans P. Woon ik in een grote stad namelijk Amsterdam. Ik woon in de wijk de baarsjes en dit staat bekend als een overwegend Turks-Marrokaanse "probleemwijk". Ik woon hier nu al bijna 4 jaar en ik heb nog geen vechtpartij of overval gezien. Zou je dat een keer gezien hebben met je eigen ogen, vind ik nog steeds niet dat je op dit soort partijen moet stemmen vanwege o.a. de schizofrene neigingen(lees ieder-voor-zich mentaliteit). Het vreemde is dat er in Spakenburg bijna geen "buitenlanders"(officieel zelfs bijna 0, want 99% is in NL geboren) zijn. Als lokale partij is het ook niet zo dat je dingen kunt bepalen die voor andere delen van NL gelden, dat spreekt voor zich.

Wat heb je dan in vredesnaam bij de gemeenteraadsverkiezingen te zoeken! Als deze partij dus in de raad komt betekent dit dat zij zich voornamelijk, dus geen 5% das echt onzin en dat weer iedereen, gaan bezighouden met problemen die sowieso niet in Spakenburg zijn. ZONDE VAN DE TIJD EN BELASTINGGELD.

Wat is de functie dan als partij?
Angst en haat zaaien, vervreemding brengen, de ieder-voor-zich mentaliteit (lees partijprogramma) aanwakkeren en het landelijke imago besmeuren.

Zeer gênant en beschaamd voel ik mij wanneer ik moet uitleggen dat er weer een dorpsidioot actief is aan degene die hoort dat ik uit spakenburg kom. Ik ben trots op mijn roots en ik zou graag zien dat ik mij hiervoor niet voor hoefde te schamen, dat zit er voor de komende jaren weer niet in. DANK u wel Peter Pannekoek en overige lijstrukkers.

Met vriendelijke groeten ,

Weetwathijzegt
Berichten: 46 t/m 60 van de 82.
Aantal pagina's: 6
Nieuwer1 2 3 [4] 5 6Ouder